1 minute de lecture
SYNTAX : Angioplastie(s) et pontage(s) font jeu égal en termes de mortalité à 10 ans chez les tritronculaires ou en cas de tronc commun
Publié le samedi 31 août 2019
Auteur :
Myriam Akodad, Membre du Collège des Cardiologues en Formation, Montpellier
D'après la commuication de Daniel J.F.M. Thuijs (Rotterdam, Nederland), “ Percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting in patients with three-vessel or left main coronary artery disease: 10-year follow-up of the multicentre randomised controlled SYNTAX trial ”
En direct de l'ESC Congress 2019
L’étude SYNTAX publiée en 2009 comparait angioplastie coronaire avec le stent de première génération au Paclitaxel (Taxus) et pontage coronaire chez les patients tritronculaires ou avec atteinte du tronc commun. Cette étude incluant 1800 patients dans 85 centres européens ou nord-américains a démontré la non-infériorité de l’angioplastie coronaire par rapport au pontage sur les évènements cardiovasculaires majeurs. De même, la survie était similaire à 5 ans de suivi dans les 2 groupes.
L’étude SYNTAX présentait les résultats à 10 ans en termes de mortalité toutes causes dans la population de l’étude SYNTAX avec un suivi pour 94% des patients. On ne notait pas de différence en termes de mortalité toutes causes à 10 ans entre angioplastie coronaire et pontage coronaire (27.0% versus 23,5%, HR 1,17, 95%CI [0,97-1,41], p=0,092 respectivement). Dans l’analyse en sous-groupes, la survie à 10 ans semblait meilleure avec le pontage coronaire dans 2 sous-groupes de patients : les patients tritronculaires et les patients avec lésions complexes (SYNTAX score ³ 33).
Au total, on ne note pas de différence en termes de mortalité entre angioplastie coronaire et pontage chez les patients tritronculaires ou avec atteinte du tronc commun avec cependant un signal en faveur de la chirurgie pour les lésions complexes et les patients tritronculaires. Ces données à long terme évaluent les résultats de l’angioplastie coronaire avec des stents de première génération et sans les éléments « contemporains » de l’évaluation des lésions comme l ‘évaluation fonctionnelle des lésions par FFR. Ainsi les données à long terme d’études plus récentes comparant les 2 stratégies de revascularisation sont attendues.
Critère de jugement principal : pas de différence en terme de mortalité toutes causes à 10 ans entre pontage et angioplastie coronaire chez les patients tritronculaires ou avec lésion du tronc commun
Analyse en sous-groupe : meilleure survie à 10 ans avec le pontage coronaire dans les sous-groupes tritronculaires et lésions complexes (SYNTAX score ³ 33)
Toute l'actualité de l'ESC 2019
Dans la même thématique
Articles les plus lus

HiSTORIC : un premier dosage de troponine US < 5ng/L permet d'exclure un SCA au SAU !
Publié le 2 septembre 2019
Définition du haut risque hémorragique dans le cadre d’une angioplastie – le consensus ARC-HBR
Publié le vendredi 24 mai 2019
Traitement combiné Rivaroxaban et Aspirine versus aspirine chez les coronariens ou les artériopathes stables : effet comparable entre les femmes et les hommes
Publié le mardi 3 septembre 2019
Traitement des lésions des artères de petit diamètre coronaires : DCB vs DES ? Analyse de l’essai randomisé BASKET-SMALL 2
Publié le mercredi 22 mai 2019