2 minutes de lecture
Pas d'augmentation des thrombo-embolies chez les patients Covid-19 non hospitalisés
Publié le jeudi 8 avril 2021
WASHINGTON, 6 avril 2021 (APMnews) - L'incidence des thrombo-embolies veineuses chez les patients infectés par le Sars-CoV-2 symptomatiques mais non hospitalisés n'est pas augmentée par rapport aux personnes ayant un test négatif, selon une étude publiée dans JAMA Internal Medicine.
Les patients hospitalisés pour Covid-19 ont un risque accru de thrombo-embolie veineuse (TEV), et à ce titre une thrombo-prophylaxie est recommandée. On en sait moins sur le risque thrombo-embolique chez les patients atteints de Covid-19 mais non hospitalisés.
Nareg Roubinian du Kaiser Permanente Northern California à Oakland et ses collègues ont réalisé une étude de cohorte rétrospective sur 220.588 membres de ce réseau de soins, présentant des symptômes et testés pour le Sars-CoV-2 par PCR entre le 25 février et le 31 août 2020. Parmi eux, 26.104 (11,8%) ont eu un test positif.
Dans les 30 jours suivant le test, une TEV a été diagnostiquée chez 198 patients (0,8%) positifs et 1.008 patients (0,5%) négatifs pour le Sars-CoV-2.
Sur les 198 patients positifs ayant développé une TEV, 117 n'étaient pas hospitalisés au moment du test, dont 89 (76,1%) ont ensuite dû être hospitalisés.
Parmi les patients testés alors qu'ils n'étaient pas hospitalisés, l'incidence des TEV dans les 30 jours suivant le test était significativement plus élevée chez ceux ayant un test positif que chez ceux ayant un test négatif (4,7 contre 1,6 cas pour 1.000).
Chez les patients positifs pour le Sars-CoV-2, par rapport aux patients négatifs, l'incidence des TEV à 30 jours associées à l'hospitalisation était significativement plus élevée (5,8 contre 3,0 cas pour 1.000), tandis que l'incidence des TEV survenues hors hôpital n'était pas significativement différente (1,8 contre 2,2 cas pour 1.000).
Les TEV post-hospitalisation présentaient une fréquence similaire chez les patients positifs et négatifs au Sars-CoV-2 (1,0 contre 1,1 cas pour 1.000).
"Ces résultats suggèrent que l'incidence de la TEV hors hôpital n'est pas significativement augmentée avec l'infection par le Sars-CoV-2, et ne soutiennent pas l'utilisation en routine d'une thromboprophylaxie hors hôpital, en dehors d'essais cliniques", concluent les auteurs.
Des essais randomisés en cours permettront de déterminer si l'anticoagulation prophylactique chez les patients hors hôpital atteints du Covid-19 améliore l'évolution clinique, soulignent-ils.
Etant donné les symptômes parfois persistants du Covid-19, des études supplémentaires sont nécessaires pour comprendre le rôle du traitement hors hôpital et à l'hôpital dans les TEV à 90 jours, ajoutent-ils.
Source: APMnews
Dans la même thématique
Articles les plus lus

L'angioplastie au ballonnet coûte 20.000 euros par patient
Publié le 1 février 2021
Thrombo-embolie veineuse : l'anti-facteur XI abelacimab supérieur à l'énoxaparine en prévention
Publié le mardi 13 avril 2021
Les HBPM, meilleure prévention thrombo-embolique chez les patients hospitalisés pour une pathologie aiguë (méta-analyse)
Publié le jeudi 7 octobre 2021
Bénéfice du rivaroxaban dans la thrombose portale chronique chez les patients sans facteur de risque élevé
Publié le vendredi 2 avril 2021
Covid-19 : les patients déjà sous anticoagulant avant l'hospitalisation ont une sévérité diminuée
Publié le mardi 23 février 2021
0 commentaire
Pour ajouter un commentaire, vous devez être connecté. Se connecter