3 minutes de lecture

Les anticoagulants oraux directs chez les patients en fibrillation atriale à risque thromboembolique intermédiaire : étude SINGLE-AF

ESC 2026

Publié le vendredi 28 août 2026

D'après l'étude SINGLE-AF, présentée par le Pr Boyoung Joung (Yonsei University, Séoul) à l'ESC 2026 (Hot Line 1), et publiée simultanément dans le New England Journal of Medicine.

Kim D, Lee YS, Shim J, Yu HT, et al., for the SINGLE-AF Investigators. Anticoagulation for Atrial Fibrillation with Intermediate Stroke Risk. N Engl J Med. 2026. DOI: 10.1056/NEJMoa2607978.

Messages clés

  • Chez les patients en FA à risque thromboembolique intermédiaire (CHA2DS2-VASc = 1 chez l'homme, 2 chez la femme), SINGLE-AF montre une réduction de 69 % du critère composite (AVC, embolie systémique, hémorragie majeure ou décès cardiovasculaire) sous anticoagulant oral direct (AOD) vs absence d'anticoagulation à 24 mois (0,5 % vs 1,5 % ; HR 0,31 ; IC95 % 0,10–0,94 ; p = 0,03).
  • Bénéfice porté par la réduction des évènements ischémiques (0,1 % vs 1,1 %; HR 0,10), sans surrisque hémorragique majeur (0,3 % vs 0,5 %).
  • Ces résultats pourraient faire évoluer les recommandations européennes, actuellement en classe IIa pour ce niveau de risque.

 

Introduction

Les recommandations ESC 2024 (1) et ACC/AHA 2023 (2) recommandent l'anticoagulation curative en classe I chez les patients en FA à haut risque thromboembolique, représenté par un score CHA2DS2-VASc ≥ 2 chez l'homme et ≥ 3 chez la femme. Pour un risque intermédiaire (score 1 chez l'homme, 2 chez la femme), elles ne proposent qu'une classe IIa, en l'absence de données randomisées, les études observationnelles disponibles étant contradictoires. L’essai SINGLE-AF a été conçu pour évaluer si l’anticoagulation orale diminuait le nombre d’évènements thrombosembolique chez les patients en FA avec risque intermédiaire comparé à l’absence d’anticoagulation.

 

Méthodes

Il s'agit d'un essai de supériorité randomisé, multicentrique (18 centres en Corée du Sud), en ouvert avec adjudication en aveugle des événements. Les principaux critères d'exclusion étaient :

  • une insuffisance rénale (clairance de la créatinine < 30 mL/min) ou hépatique significative,
  • une indication d'anticoagulation liée à une valve mécanique,
  • un rétrécissement mitral modéré à sévère ou une thrombose veineuse profonde,
  • et la présence d’une cardiopathie structurelle significative telle que la cardiopathie amyloïde.

 Au total, 1 803 patients ont été randomisés 1:1 entre un AOD (apixaban 5 mg x2/j ou rivaroxaban 20 mg/j, avec réduction de dose selon les critères habituels, au choix de l'investigateur) et l'absence d'anticoagulation (Figure 1). L'âge moyen était de 60,4 ans, 23,7 % étaient des femmes, 71,8 % avaient une FA paroxystique et le score CHA2DS2-VASc moyen était de 1,3.

Le critère de jugement principal était un composite associant AVC, embolie systémique, hémorragie majeure (critères ISTH) ou décès cardiovasculaire à 24 mois. Le suivi médian était de 730 jours, avec 94,6 % de suivi jusqu’à 24 mois dans les deux groupes.

Single-AF : Flow-chart de l’étude.

Figure 1. Flow-chart de l’étude.

Résultats clés

Un événement du critère principal est survenu chez 4 des 902 patients du groupe AOD (incidence cumulée 0,5 %) contre 13 des 901 patients sans anticoagulant (1,5 %), soit une différence de -1,0 point (IC95 % -2,0 à -0,1 ; p = 0,03) et un hazard ratio de 0,31 (IC95 % 0,10–0,94) (Figure 2).

Single-AF : Incidence cumulée du critère composite.

Figure 2. Incidence cumulée du critère composite.

L'AVC ischémique isolé est survenu chez 0,3 % des patients sous AOD contre 1,1 % sans anticoagulant (HR 0,30 ; IC95 % 0,08-1,08). En post-hoc, le composite AVC ischémique/embolie systémique était en revanche nettement réduit sous AOD (0,1 % vs 1,1 % ; HR 0,10 (IC95 % 0,01-0,77), Figure 3).

Single-AF : Incidence cumulée d’AVC ischémique ou embolie systémique

Figure 3. Incidence cumulée d’AVC ischémique ou embolie systémique.

La survenue d’hémorragie majeure était comparable (0,3 % vs 0,5 % ; HR 0,75). Aucun décès cardiovasculaire n'est survenu dans les deux groupes. Les événements indésirables graves étaient similaires (8,9 % vs 9,3 %).

 

Références

1. Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the EACTS. Eur Heart J. 2024;45:3314–3414. 
2. Joglar JA, Chung MK, Armbruster AL, et al. 2023 ACC/AHA/ACCP/HRS guideline for the diagnosis and management of atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on clinical practice guidelines. Circulation. 2024;149(1):e1-e156.

Conclusion

SINGLE-AF apporte la première preuve de niveau randomisé en faveur de l'anticoagulation orale directe chez les patients en FA à risque cardio-embolique intermédiaire, avec un bénéfice net sans majoration significative du risque hémorragique. L'incidence annuelle d'AVC observée sans anticoagulant (environ 0,6 %) confirme un risque thromboembolique résiduel non négligeable dans cette catégorie longtemps considérée comme à faible risque.

Les auteurs soulignent toutefois plusieurs limites. Le nombre d'événements reste très faible (4 vs 13), ce qui restreint la précision de l'estimation. Le design ouvert a pu introduire un biais, malgré l'adjudication en aveugle. L'usage d'antiagrégants chez environ un tiers des patients non anticoagulés a pu désavantager ce bras sur le plan hémorragique. Enfin, les résultats sont difficilement généralisables en raison d’une population exclusivement coréenne.

Des essais confirmatoires ou des méta-analyses restent nécessaires pour préciser l'ampleur du bénéfice de l’anticoagulant chez ces patients avant toute évolution formelle des recommandations.

 

Toute la couverture de l’ESC 2026

La couverture de ce congrès vous est proposée avec le soutien institutionnel de :