iFR comparée à la FFR
ACC, Washington, 18/03/17 - L’iFR est une technique mesurant l’ischémie liée à une sténose coronaire à l’aide d’un guide comme la FFR mais sans injection d’adenosine.
Deux études ont comparé chez les patients présentant un angor stable (DEFINE-FLAIR : 2 492 patients) mais également un syndrome coronarien aigu dans 38 % des cas (IFR-SWEDEHEART : 2 037 patients) l’iFR à la FFR.
Les 2 systèmes donnent des résultats équivalents en termes de suivi avec une diminution significative du nombre de stents implantés pour la deuxième étude.
Martine GILARD d’après les présentations de Justin DAVIES “Primary Results of DEFINE-FLAIR: A Multi-Centre, Prospective, International, Randomized, Blinded Comparison of Clinical Outcomes and Cost Efficiencies of iFR and FFR Decision-Making for Physiological Guided Coronary Revascularization” et de Matthias GÖTBERG “ Instantaneous Wave-Free Ratio Versus Fractional Flow Reserve Guided Intervention, IFR-SWEDEHEART: A Multicenter, Prospective, Registry-Based Randomized Clinical Trial” durant les LBCT de l’ACC.17.
INTERVIEW
Retrouvez toute la synthèse du congrès de l'ACC
| Les résumés d'études | Les interviews | Les brèves |
|
| Ce programme vous est proposé grâce au soutien d'Amgen |
0 commentaire — Identifiez-vous pour laisser un commentaire