iFR comparée à la FFR

Mis à jour le mardi 21 mars 2017

ACC, Washington, 18/03/17 - L’iFR est une technique mesurant l’ischémie liée à une sténose coronaire à l’aide d’un guide comme la FFR mais sans injection d’adenosine.

ACC.17

Deux études ont comparé chez les patients présentant un angor stable (DEFINE-FLAIR : 2 492 patients) mais également un syndrome coronarien aigu dans 38 % des cas (IFR-SWEDEHEART : 2 037 patients) l’iFR à la FFR.

Les 2 systèmes donnent des résultats équivalents en termes de suivi avec une diminution significative du nombre de stents implantés pour la deuxième étude.

Martine GILARD d’après les présentations de Justin DAVIES “Primary Results of DEFINE-FLAIR: A Multi-Centre, Prospective, International, Randomized, Blinded Comparison of Clinical Outcomes and Cost Efficiencies of iFR and FFR Decision-Making for Physiological Guided Coronary Revascularization” et de Matthias GÖTBERG “ Instantaneous Wave-Free Ratio Versus Fractional Flow Reserve Guided Intervention, IFR-SWEDEHEART: A Multicenter, Prospective, Registry-Based Randomized Clinical Trial” durant les LBCT de l’ACC.17.

 

INTERVIEW

 

Retrouvez toute la synthèse du congrès de l'ACC

Les résumés d'études   Les interviews   Les brèves

 

 

Ce programme vous est proposé grâce au soutien d'Amgen
Dépêche précédente

L’étude FOURIER : un franc succès biologique et clinique !

Dépêche suivante

Le traitement ininterrompu par dabigatran est supérieur à la warfarine en péri-ablation de FA

0 commentaire — Identifiez-vous pour laisser un commentaire