Effets rénaux du Sacubitril/Valsartan chez les patients IC à FEVG > 40 % : une analyse poolée des études PARAGLIDE-HF et PARAGON-HF

Publié le samedi 26 août 2023
dans
Paul Guiraud Chaume

Auteur :
Paul GUIRAUD-CHAUMEIL
Membre du Collège des Cardiologues en Formation,
Paris

Charles Fauvel

Relecteur :
Charles FAUVEL
Président du Collège des Cardiologues en Formation,
Rouen

En direct de l'ESC Congress 2023

D'après la présentation de Muthiah Vaduganathan (Boston, États-Unis) : "Sacubitril/valsartan in heart failure with mildly reduced or preserved ejection fraction: a pre-specified participant-level pooled analysis of PARAGLIDE-HF and PARAGON-HF

Les messages clés

  • L’association Sacubitril/Valsartan diminue significativement le déclin de la fonction rénale chez des patients insuffisants cardiaques à FEVG préservée ou modérément réduite par rapport au Valsartan seul.
  • Cet effet est valable jusqu’à 2 ans dans cette étude, avec un effet dès le second mois de traitement, par rapport au Valsartan seul.
  • L’effet est d’autant plus important que les patients sont à haut risque 

Introduction

Les études PRAGLIDE-HF et PARAGON-HF avaient évalué indépendamment l’intérêt de l’association Sacubitril/Valsartan sur les évènements cardiovasculaires chez des patients insuffisants cardiaques avec FEVG modérément réduite à préservée.

L’objectif de cette nouvelle étude était d’évaluer spécifiquement l’évolution du déclin de la fonction rénale sous Sacubitril/Valsartan versus Valsartan seul, chez les patients inclus dans ces 2 études. 

Méthodologie

Les patients atteints d’insuffisance cardiaque avec FEVG > 40 %, inclus au sein des études PARAGLIDE-HF et PARAGON-HF, l'ont été de la façon suivante, et répartis en 2 populations :

  • Une première population dite à plus haut risque cardiovasculaire (n = 1 088), constituée des patients inclus dans PARAGLIDE-HF (patients IC à FEVG > 40 % avec aggravation de l’IC dans les 30 jours précédant l’inclusion) et par des patients « PARAGLIDE-HF like » de l’étude PARAGON-HF. En effet, les patients de PARAGLIDE étaient plus à risque que les patients de PARAGON-HF.
  • L’autre population était constituée de l’ensemble des patients inclus dans les 2 études(N = 5 262). 

Le critère de jugement principal était un composite d’évènements rénaux : diminution de plus de 50 % du DFG par rapport au DFG d’inclusion, mortalité rénale, ou maladie rénale terminale.

Résultat principal

L'association Sacubitril/Valsartan était rattachée à une diminution du critère de jugement principal composite par rapport au Valsartan seul dans l'analyse groupée sur la cohorte à haut risque, mais sans atteindre stricto-sensu la significativité [6,1 % contre 8,8 % ; hazard ratio (HR) 0,67 ; IC à 95 % 0,43 à 1,05 ; p = 0,080]. Ce résultat était significatif dans l’analyse sur la population globale (2,3 % contre 3,8 % ; HR 0,60 ; IC à 95 % 0,44-0,83 ; P = 0,002, cf Figures 1 et 2).

Cet effet semble d’autant plus important que la population est à risque et était obtenu dès 2 mois de traitement. 

Figure 1 : critère d'évaluation rénal composite dans l'analyse primaire groupée de l'aggravation récente de l'insuffisance cardiaque

Figure 2 : critère d'évaluation rénal composite dans l'analyse groupée de tous les participants aux essaix paraglide-hf et paragon-hf

Conclusion

Chez les patients IC avec FEVG modérément réduite à préservée (> 40 %), l’association Sacubitril/Valsartan diminue significativement le risque d’évènements rénaux et la décroissance du DFG comparé au Valsartan seul.

Même si cette sous-analyse des études PARAGON-HF et PARAGLIDE-HF offre des résultats intéressants ; il faut rappeler que l’association Sacubitril/Valsartan n’est pas recommandée chez les patients avec une IC à FEVG ≥ 50 %, et qu’elle est recommandée avec un niveau de grade IIb en cas d’IC à FEVG modérément réduite (41-49 %). 

Références bibliographiques

  1. Mentz RJ, Ward JH, Hernandez AF, Lepage S, Morrow DA, Sarwat S, et al. Angiotensin– neprilysin inhibition in patients with mildly reduced or preserved ejection fraction and worsening heart failure. J Am Coll Cardiol 2023;82:1–12. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37212758/)
  2. Solomon SD, McMurray JJV, Anand IS, Ge J, Lam CSP, Maggioni AP, et al. Angiotensin– neprilysin inhibition in heart failure with preserved ejection fraction. N Engl J Med 2019; 381:1609–1620. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1908655
  3. Solomon SD, Vaduganathan M, Claggett BL, Packer M, Zile M, Swedberg K, et al. Sacubitril/valsartan across the spectrum of ejection fraction in heart failure. Circulation 2020;141:352–361. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044586
  4. McMurray JJV, Jackson AM, Lam CSP, Redfield MM, Anand IS, Ge J, et al. Effects of sacubitril-valsartan versus valsartan in women compared with men with heart failure and preserved ejection fraction: insights from PARAGON-HF. Circulation 2020;141: 338–351. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044491
  5. Vaduganathan M, Claggett BL, Desai AS, Anker SD, Perrone SV, Janssens S, et al. Prior heart failure hospitalization, clinical outcomes, and response to sacubitril/valsartan com- pared with valsartan in HFpEF. J Am Coll Cardiol 2020;75:245–254. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31726194/
  6. Mentz RJ, Ward JH, Hernandez AF, Lepage S, Morrow DA, Sarwat S, et al. Rationale, design and baseline characteristics of the PARAGLIDE-HF trial: sacubitril/valsartan vs valsartan in HFmrEF and HFpEF with a worsening heart failure event. J Card Fail 2023; 29:922–930. https://doi.org/10.1016/j.cardfail.2023.02.001

 

Pour en savoir plus, consultez les LBS, LBT et hotlines complètes, en langue anglaise, présentées lors de l'ESC 2023 :

Toute l'actualité de l'ESC 2023

  

Cette couverture de congrès vous est proposée grâce au soutien institutionnel de
l'alliance Boehringer Ingelheim - Lilly, de CSL Vifor et de Sanofi

 

 

 
 
 
Ce compte rendu d'étude ne reflète pas l'opinion de Cardio-online ou de la SFC, et n'engage pas leur responsabilité.